首页 对比 Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 12900K

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 12900K

我们比较了两个桌面版CPU:6核 2.9GHz Intel Core i5 10400F 与 16核 32GHz Intel Core i9 12900K 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i5 10400F 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)
Intel Core i9 12900K 的优势
发布时间晚1年5个月
集成了核显
更高规格的内存(4800 与 2666)
更大的最大内存带宽 (76.8GB/s 与 41.6GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (32GHz 与 2.9GHz)
更大的三级缓存 (30MB 与 12MB)
更先进的制程 (10nm 与 14nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i5 10400F
1101
Intel Core i9 12900K +84%
2028
Cinebench R23 多核
Intel Core i5 10400F
7576
Intel Core i9 12900K +261%
27422
Geekbench 6 单核
Intel Core i5 10400F
1459
Intel Core i9 12900K +80%
2631
Geekbench 6 多核
Intel Core i5 10400F
6209
Intel Core i9 12900K +173%
17004
Blender
Intel Core i5 10400F
143
Intel Core i9 12900K +195%
422
Geekbench 5 单核
Intel Core i5 10400F
1101
Intel Core i9 12900K +78%
1970
Geekbench 5 多核
Intel Core i5 10400F
6041
Intel Core i9 12900K +181%
17028
Passmark CPU 单核
Intel Core i5 10400F
2551
Intel Core i9 12900K +63%
4173
Passmark CPU 多核
Intel Core i5 10400F
12350
Intel Core i9 12900K +235%
41390
VS

基本参数

2020年05月
发行日期
2021年10月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake
内核架构
Alder Lake
i5-10400F
处理器编号
i9-12900K
LGA-1200
插槽
LGA-1700
核芯显卡
UHD Graphics 770

封装

14 nm
制程
10 nm
65 W
功耗
125 W
100 °C
峰值工作温度
100°C

CPU性能

6
性能核
8
12
性能核线程
16
2.9 GHz
性能核基础频率
3,2 GHz
4.3 GHz
性能核睿频
5.1 GHz
-
能效核
8
-
能效核线程
8
-
能效核基础频率
2.4 GHz
-
能效核睿频
3.9 GHz
6
总核心数
16
12
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
29x
倍频
32x
64 K per core
一级缓存
64 K per core
256 K per core
二级缓存
14 MB shared
12 MB shared
三级缓存
30 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
41.6 GB/s
最大内存带宽
76.8 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
300 MHz
-
显卡最大动态频率
1550 MHz
-
着色器数量
256
-
纹理单元
16
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
32
-
功耗
15 W
-
显卡性能
0.78 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
5.0
16
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策