Accueil Comparaison Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 12900K

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 12900K

Intel Core i5 10400F
VS
Intel Core i9 12900K
Intel Core i5 10400F
Intel Core i9 12900K
Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core i5 10400F avec 6 cœurs 2.9GHz et Intel Core i9 12900K avec 16 cœurs 32GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i5 10400F Avantages de
Consommation électrique inférieure (65W vs 125W)
Intel Core i9 12900K Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois
Carte graphique intégrée
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2666)
Bande passante mémoire plus élevée (76.8GB/s vs 41.6GB/s)
Version plus récente de PCIe (5.0 vs 3.0)
Fréquence de base plus élevée (32GHz vs 2.9GHz)
Taille de cache L3 plus grande (30MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur
Intel Core i5 10400F
1101
Intel Core i9 12900K +84%
2028
Cinebench R23 Multi Coeurs
Intel Core i5 10400F
7576
Intel Core i9 12900K +261%
27422
Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Core i5 10400F
1459
Intel Core i9 12900K +80%
2631
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 10400F
6209
Intel Core i9 12900K +173%
17004
Blender
Intel Core i5 10400F
143
Intel Core i9 12900K +195%
422
Geekbench 5 Mono Coeur
Intel Core i5 10400F
1101
Intel Core i9 12900K +78%
1970
Geekbench 5 Multi Coeurs
Intel Core i5 10400F
6041
Intel Core i9 12900K +181%
17028
Passmark CPU Mono Coeur
Intel Core i5 10400F
2551
Intel Core i9 12900K +63%
4173
Passmark CPU Multi Coeurs
Intel Core i5 10400F
12350
Intel Core i9 12900K +235%
41390
Intel Core i5 10400F
VS
Intel Core i9 12900K

Paramètres généraux

mai 2020
Date de sortie
oct. 2021
Intel
Fabricant
Intel
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
x86-64
Ensemble d'instructions
x86-64
Comet Lake
Architecture de cœur
Alder Lake
i5-10400F
Numéro de processeur
i9-12900K
LGA-1200
Socket
LGA-1700
N/A
Graphiques intégrés
UHD Graphics 770

Paquet

14 nm
Processus de fabrication
10 nm
65 W
Consommation d'énergie
125 W
100 °C
Température de fonctionnement maximale
100°C

Performance du CPU

6
Cœurs de performance
8
12
Threads de cœur de performance
16
2.9 GHz
Fréquence de base (P)
3,2 GHz
4.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.1 GHz
-
Cœurs d'efficacité
8
-
Threads de cœur d'efficacité
8
-
Fréquence de base du cœur d'efficacité
2.4 GHz
-
Fréquence Turbo du cœur d'efficacité
3.9 GHz
6
Nombre total de cœurs
16
12
Nombre total de threads
24
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
29x
Multiplicateur
32x
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
14 MB shared
12 MB shared
Cache L3
30 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
Taille max de mémoire
128 GB
2
Canaux de mémoire max
2
41.6 GB/s
Bande passante max de mémoire
76.8 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Paramètres de la carte graphique

-
Graphiques intégrés
true
-
Fréquence de base du GPU
300 MHz
-
Fréquence maximale dynamique du GPU
1550 MHz
-
Unités de shader
256
-
Unités de texture
16
-
Unités d'opération de tramage
8
-
Unités d'exécution
32
-
Consommation d'énergie
15 W
-
Performance graphique
0.78 TFLOPS

Divers

Intel Core i5 10400F
Site officiel
Intel Core i9 12900K
3.0
Version PCIe
5.0
16
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Core i5 10400F vs Apple M1 Ultra
2
Intel Core i5 10400F vs Intel Core i7 12700T
3
Intel Core i5 10400F vs Intel Core i7 6700
4
Intel Core i5 10400F vs Intel Core i5 9400
5
Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 10900
6
Intel Core i5 10400F vs Intel Core i7 12700KF
7
Intel Core i5 10400F vs Intel Core i3 13100TE
8
Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 9900T
9
Intel Core i5 10400F vs Intel Core i3 8300
10
Intel Core i5 10400F vs Intel Core i5 9600

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité