首页 对比 Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

我们比较了两个桌面版CPU:8核 2.5GHz Intel Core i9 11900 与 12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 11900 的优势
发布时间晚3年7个月
集成了核显
更高规格的内存(3200 与 2666)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1920X 的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 50GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 2.5GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 16MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 11900 +37%
1451
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 11900
13236
AMD Ryzen Threadripper 1920X +13%
15038
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 11900 +89%
2152
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 11900
5320
AMD Ryzen Threadripper 1920X +44%
7690
Geekbench 5 单核
Intel Core i9 11900 +83%
1709
AMD Ryzen Threadripper 1920X
933
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 11900
9598
AMD Ryzen Threadripper 1920X +4%
10059
Passmark CPU 单核
Intel Core i9 11900 +49%
3430
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2289
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 11900 +1%
22929
AMD Ryzen Threadripper 1920X
22610
VS

基本参数

2021年03月
发行日期
2017年08月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Rocket Lake
内核架构
Zen
i9-11900
处理器编号
-
LGA-1200
插槽
sTR4
UHD Graphics 750
核芯显卡

封装

-
晶体管数
96.0 亿
14 nm
制程
14 nm
65 W
功耗
180 W
100 °C
峰值工作温度
68 °C

CPU性能

8
性能核
12
16
性能核线程
24
2.5 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
5.2 GHz
性能核睿频
4 GHz
8
总核心数
12
16
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
25x
倍频
35x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
512 K per core
二级缓存
512 K per core
16 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR4-2666
128 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
4
50 GB/s
最大内存带宽
79.47 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
300 MHz
显卡基本频率
-
1300 MHz
显卡最大动态频率
-
256
着色器数量
-
64
纹理单元
-
32
光栅处理单元
-
32
执行单元
-
15 W
功耗
-
3840x2160 - 60 Hz
最大分辨率
-
0.46 TFLOPS
显卡性能
-

其他

4.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道数
60

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策