首頁 CPU對比 Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:8核 2.5GHz Intel Core i9 11900 與 12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Core i9 11900 的優勢
發布時間晚 3 年7 個月
集成了核顯
更高規格的記憶體 (3200 vs 2666)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更低的TDP功耗 (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1920X 的優勢
更大的最大記憶體頻寬 (79.47GB/s vs 50GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (3.5GHz vs 2.5GHz)
更大的三級緩存 (32MB vs 16MB)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Core i9 11900 +37%
1451
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 11900
13236
AMD Ryzen Threadripper 1920X +13%
15038
Geekbench 6 單核
Intel Core i9 11900 +89%
2152
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 11900
5320
AMD Ryzen Threadripper 1920X +44%
7690
Geekbench 5 單核
Intel Core i9 11900 +83%
1709
AMD Ryzen Threadripper 1920X
933
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 11900
9598
AMD Ryzen Threadripper 1920X +4%
10059
Passmark CPU 單核
Intel Core i9 11900 +49%
3430
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2289
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 11900 +1%
22929
AMD Ryzen Threadripper 1920X
22610
VS

基本參數

2021 3月
發行日期
2017 8月
Intel
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Rocket Lake
內核架構
Zen
i9-11900
處理器編號
-
LGA-1200
插座
sTR4
UHD Graphics 750
核心顯示卡
N/A

封裝

-
晶體管數
96.0億
14 nm
製程
14 nm
65 W
功耗
180 W
100 °C
峰值工作溫度
68 °C

CPU效能

8
效能核心
12
16
效能核心線程
24
2.5 GHz
效能核心基礎頻率
3.5 GHz
5.2 GHz
效能核心睿頻
4 GHz
8
總核心數
12
16
總線程數
24
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
25x
倍頻
35x
64 K per core
一級緩存
96 K per core
512 K per core
二級緩存
512 K per core
16 MB shared
三級緩存
32 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-3200
記憶體類型
DDR4-2666
128 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
4
50 GB/s
最大記憶體頻寬
79.47 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
300 MHz
顯示卡基本頻率
-
1300 MHz
顯示卡最大動態頻率
-
256
著色器數量
-
64
紋理單元
-
32
光柵處理單元
-
32
執行單元
-
15 W
功耗
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解析度
-
0.46 TFLOPS
顯示卡效能
-

其他

4.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道數
60

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策