首页 对比 Intel Core Ultra 7 265 vs Celeron G1101

Intel Core Ultra 7 265 vs Celeron G1101

我们比较了两个桌面版CPU:20核 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 与 2核 2.266GHz Celeron G1101 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 265 的优势
发布时间晚15年
更高规格的内存(5600 与 1066)
更新的PCI Express 版本 (5 与 2)
更高的性能核基础频率 (2.4GHz 与 2.266GHz)
更大的三级缓存 (30MB 与 2MB)
更先进的制程 (3nm 与 32nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 73W)

评分

VS

基本参数

2025年01月
发行日期
2010年01月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
Arrow Lake-S
内核架构
Clarkdale
Intel Socket 1851
插槽
Intel Socket 1156
Arc Xe2 Graphics 64EU
核芯显卡
Intel HD
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
Celeron (Clarkdale)

封装

178.0 亿
晶体管数
3.820 亿
3 nm
制程
32 nm
65 W
功耗
73 W
105°C
峰值工作温度
-
TSMC
晶圆厂
Intel
243 mm²
晶圆尺寸
81 mm²

CPU性能

8
性能核
-
16
性能核线程
-
2.4 GHz
性能核基础频率
2.266 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
0
12
能效核
-
12
能效核线程
-
1800 MHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
20
总核心数
2
20
总线程数
2
100 MHz
总线频率
133 MHz
24.0
倍频
17.0
112 KB per core
一级缓存
64 K per core
3 MB per core
二级缓存
256 K per core
30 MB shared
三级缓存
2 MB shared
非锁频
1
对称多处理
1

内存参数

DDR5-5600
内存类型
DDR3-1066
256 GB
最大内存大小
-
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
-
支持 ECC 内存

其他

官网链接
-
5
PCIe版本
2
20
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策