首页 对比 Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 9 9950X3D

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 9 9950X3D

Intel Core Ultra 7 265F
VS
AMD Ryzen 9 9950X3D
Intel Core Ultra 7 265F
AMD Ryzen 9 9950X3D
我们比较了两个桌面版CPU：20核 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F 与 16核 4.3GHz AMD Ryzen 9 9950X3D 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 265F 的优势
更高规格的内存(6400 与 5600)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 89.6GB/s)
更先进的制程 (3nm 与 4nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 170W)
AMD Ryzen 9 9950X3D 的优势
集成了核显
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 5)
更高的性能核基础频率 (4.3GHz 与 1.5GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 24MB)

评分

Intel Core Ultra 7 265F
VS
AMD Ryzen 9 9950X3D

基本参数

2024年12月
发行日期
2024年09月
Intel
厂商
Amd
桌面
类型
桌面
-
指令集
x86-64
Arrow Lake-S
内核架构
Zen 5 (Granite Ridge)
Intel Socket 1851
插槽
AM5
核芯显卡
Radeon Graphics
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
世代
Zen 5 (Granite Ridge)

封装

-
晶体管数
131.0 亿
3 nm
制程
4 nm
65 W
功耗
170 W
-
最大睿频功耗
230 W
100 °C
峰值工作温度
95 °C
Intel
晶圆厂
TSMC
-
I/O制程尺寸
6 nm

CPU性能

8
性能核
16
8
性能核线程
32
1.5 GHz
性能核基础频率
4.3 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
5.7 GHz
12
能效核
-
12
能效核线程
-
1.2 GHz
能效核基础频率
-
4.5 GHz
能效核睿频
-
20
总核心数
16
20
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
15
倍频
43x
112 KB per core
一级缓存
80 K per core
23 MB
二级缓存
16 MB
24 MB shared
三级缓存
128 MB
否
非锁频
是
1
对称多处理
1

内存参数

DDR5-6400
内存类型
DDR5-5600
256 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
是
支持 ECC 内存
是

显卡参数

-
核显芯片
是
-
显卡基本频率
1500 MHz
-
显卡最大动态频率
2200 MHz
-
着色器数量
-
纹理单元
-
光栅处理单元
-
执行单元
2
-
功耗
-
显卡性能
0 TFLOPS

其他

官网链接
AMD Ryzen 9 9950X3D
5
PCIe版本
5.0
PCIe通道数
28

相关对比

1
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 10300
2
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 9 5900
3
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
4
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 5 5500X3D
5
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 3 5300G
6
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 6400
7
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 9350K
8
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Pentium G4400
9
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 13400F
10
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Pentium Gold G6600
© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策