Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 9 9950X3D

VS

Intel Core Ultra 7 265F

AMD Ryzen 9 9950X3D

Hemos comparado dos CPU escritorio 20 núcleos 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F con 16 núcleos 4.3GHz AMD Ryzen 9 9950X3D. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 7 265F Ventajas de

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5600)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 89.6GB/s)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 4nm)

Menor TDP (65W vs 170W)

AMD Ryzen 9 9950X3D Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 5)

Frecuencia base más alta (4.3GHz vs 1.5GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 24MB)

Puntuación

Intel Core Ultra 7 265F

VS

AMD Ryzen 9 9950X3D

Parámetros generales

dic 2024

Fecha lanzamiento

sept 2024

Intel

Fabricante

Amd

Escritorio

Tipo

Escritorio

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Arrow Lake-S

Arquitectura núcleo

Zen 5 (Granite Ridge)

Intel Socket 1851

Zócalo

AM5

No

Gráficos integrados

No

Ultra 7 (Arrow Lake-S)

Generación

Zen 5 (Granite Ridge)

Paquete

-

Transistores

13.1 billions

3 nm

Proceso Fabricación

4 nm

65 W

Consumo Energía

170 W

-

Máx. Consumo Turbo

230 W

100 °C

Temp. Máxima

95 °C

Intel

Fundición

TSMC

-

Tamaño del proceso de E/S

6 nm

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

16

8

Núcleos Rendimiento

32

1.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

4.3 GHz

5.3 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.7 GHz

12

Núcleos Eficientes

-

12

Hilos Eficientes

-

1.2 GHz

Frec. Base Eficiente

-

4.5 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

20

Total Núcleos

16

20

Total Hilos

32

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

15

Multiplicador

43x

112 KB per core

Caché L1

80 K per core

23 MB

Caché L2

16 MB

24 MB shared

Caché L3

128 MB

No

Multip. Desbloqueado

Sí

1

SMP

1

Parámetros memoria

DDR5-6400

Tipos de memoria

DDR5-5600

256 GB

Tamaño máx. memoria

192 GB

2

Canales máx. memoria

2

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

89.6 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

1500 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

2200 MHz

-

Unidades shader

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

Unidades de ejecución

2

-

Consumo de energía

-

Rendimiento gráfico

0 TFLOPS

Varios

Sitio oficial

AMD Ryzen 9 9950X3D

5

Versión PCIe

5.0

Carriles PCIe

28

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 10980XE

2

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 11400

3

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 8350K

4

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 5 Pro 4650GE

5

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 8400

6

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7 8700

7

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 13100

8

Intel Core Ultra 7 265F vs Loongson LS3A6000

9

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7 7820X

10

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 14100

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2