Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Celeron J1900

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Intel Celeron J1900

我们比较了两个桌面版CPU：24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 与 4核 2.0GHz Intel Celeron J1900 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 9 285K 的优势

发布时间晚10年11个月

更强的显卡性能

更高规格的内存(6400 与 1333)

更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 21.3GB/s)

更新的PCI Express 版本 (5.0 与 2.0)

更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 2.0GHz)

更先进的制程 (3nm 与 22nm)

Intel Celeron J1900 的优势

更低的TDP功耗 (10W 与 125W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核

Intel Core Ultra 9 285K +1745%

3377

Intel Celeron J1900

183

Geekbench 6 多核

Intel Core Ultra 9 285K +3944%

23094

Intel Celeron J1900

571

Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Celeron J1900

基本参数

2024年10月

发行日期

2013年11月

Intel

厂商

Intel

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

x86-64

Arrow Lake

内核架构

Bay Trail

285K

处理器编号

J1900

FCLGA-1851

插槽

FCBGA1170

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

核芯显卡

Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

Ultra 9(Arrow Lake)

世代

-

封装

3 nm

制程

22 nm

125 W

功耗

10 W

250 W

最大睿频功耗

-

105 °C

峰值工作温度

105 °C

TSMC

晶圆厂

-

CPU性能

8

性能核

4

8

性能核线程

4

3.7 GHz

性能核基础频率

2.0 GHz

5.5 GHz

性能核睿频

2.42 GHz

16

能效核

-

16

能效核线程

-

3.2 GHz

能效核基础频率

-

4.6 GHz

能效核睿频

-

24

总核心数

4

24

总线程数

4

100 MHz

总线频率

-

37

倍频

20x

112 K per core

一级缓存

32 K per core

3 MB per core

二级缓存

2 MB

36 MB shared

三级缓存

-

是

非锁频

否

1

对称多处理

-

内存参数

DDR5-6400

内存类型

DDR3L-1333

192 GB

最大内存大小

8 GB

2

最大内存通道数

2

102.4 GB/s

最大内存带宽

21.3 GB/s

是

支持 ECC 内存

否

显卡参数

是

核显芯片

是

300 MHz

显卡基本频率

688 MHz

2000 MHz

显卡最大动态频率

854 MHz

512

着色器数量

-

16

纹理单元

-

8

光栅处理单元

-

64

执行单元

-

2.05 TFLOPS

显卡性能

0.04 TFLOPS

其他

Intel Core Ultra 9 285K

官网链接

Intel Celeron J1900

5.0

PCIe版本

2.0

24

PCIe通道数

4

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Celeron J1900

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

显卡参数

其他

相关对比