Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Celeron J1900

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Intel Celeron J1900

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU：24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 與 4核 2.0GHz Intel Celeron J1900 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Core Ultra 9 285K 的優勢

發布時間晚 10 年11 個月

更强的顯示卡效能

更高規格的記憶體 (6400 vs 1333)

更大的最大記憶體頻寬 (102.4GB/s vs 21.3GB/s)

更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 2.0)

更高的效能核心基礎頻率 (3.7GHz vs 2.0GHz)

更先進的製程 (3nm vs 22nm)

Intel Celeron J1900 的優勢

更低的TDP功耗 (10W vs 125W)

評分

基準測試

Geekbench 6 單核

Intel Core Ultra 9 285K +1745%

3377

Intel Celeron J1900

183

Geekbench 6 多核

Intel Core Ultra 9 285K +3944%

23094

Intel Celeron J1900

571

Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Celeron J1900

基本參數

2024 10月

發行日期

2013 11月

Intel

廠商

Intel

桌上型電腦

類型

桌上型電腦

x86-64

指令集

x86-64

Arrow Lake

內核架構

Bay Trail

285K

處理器編號

J1900

FCLGA-1851

插座

FCBGA1170

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

核心顯示卡

Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

Ultra 9(Arrow Lake)

世代

-

封裝

3 nm

製程

22 nm

125 W

功耗

10 W

250 W

最大睿頻功耗

-

105 °C

峰值工作溫度

105 °C

TSMC

鑄造廠

-

CPU效能

8

效能核心

4

8

效能核心線程

4

3.7 GHz

效能核心基礎頻率

2.0 GHz

5.5 GHz

效能核心睿頻

2.42 GHz

16

能效核心

-

16

能效核心線程

-

3.2 GHz

能效核心基礎頻率

-

4.6 GHz

能效核心睿頻

-

24

總核心數

4

24

總線程數

4

100 MHz

匯流排頻率

-

37

倍頻

20x

112 K per core

一級緩存

32 K per core

3 MB per core

二級緩存

2 MB

36 MB shared

三級緩存

-

是

非鎖頻

否

1

SMP

-

記憶體參數

DDR5-6400

記憶體類型

DDR3L-1333

192 GB

最大記憶體大小

8 GB

2

最大記憶體通道數

2

102.4 GB/s

最大記憶體頻寬

21.3 GB/s

是

支援 ECC 記憶體

否

顯示卡參數

是

核心顯示晶片

是

300 MHz

顯示卡基本頻率

688 MHz

2000 MHz

顯示卡最大動態頻率

854 MHz

512

著色器數量

-

16

紋理單元

-

8

光柵處理單元

-

64

執行單元

-

2.05 TFLOPS

顯示卡效能

0.04 TFLOPS

其他

Intel Core Ultra 9 285K

官方網站連結

Intel Celeron J1900

5.0

PCIe版本

2.0

24

PCIe通道數

4

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Celeron J1900

主要差異

評分

基準測試

基本參數

封裝

CPU效能

記憶體參數

顯示卡參數

其他

相關CPU對比