Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 8840U

VS

Intel Processor N200

AMD Ryzen 7 8840U

我们比较了两个笔记本版CPU：4核 1.8GHz Intel Processor N200 与 8核 3.3GHz AMD Ryzen 7 8840U 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Processor N200 的优势

更低的TDP功耗 (6W 与 30W)

AMD Ryzen 7 8840U 的优势

发布时间晚11个月

更强的显卡性能

更高规格的内存(7500 与 4800)

更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 38.4GB/s)

更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)

更大的三级缓存 (16MB 与 6MB)

更先进的制程 (4nm 与 10nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

Intel Processor N200

924

AMD Ryzen 7 8840U +92%

1780

Cinebench R23 多核

Intel Processor N200

2988

AMD Ryzen 7 8840U +328%

12815

Geekbench 6 单核

Intel Processor N200

1262

AMD Ryzen 7 8840U +95%

2468

Geekbench 6 多核

Intel Processor N200

2701

AMD Ryzen 7 8840U +325%

11498

Intel Processor N200

VS

AMD Ryzen 7 8840U

基本参数

2023年01月

发行日期

2023年12月

Intel

厂商

AMD

笔记本

类型

笔记本

x86-64

指令集

x86-64

Alder Lake

内核架构

Zen 4 (Hawk Point)

N200

处理器编号

-

BGA-1264

插槽

FP8

UHD Graphics (32 EU)

核芯显卡

Radeon 780M

-

世代

Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))

封装

-

晶体管数

250 亿

10 nm

制程

4 nm

6 W

功耗

15 W

105°C

峰值工作温度

100°C

-

晶圆厂

TSMC

-

晶圆尺寸

178 mm²

CPU性能

-

性能核

8

-

性能核线程

16

性能核基础频率

3.3 GHz

-

性能核睿频

5.1 GHz

4

能效核

-

4

能效核线程

-

1.8 GHz

能效核基础频率

-

3.7 GHz

能效核睿频

-

4

总核心数

8

4

总线程数

16

100 MHz

总线频率

100 MHz

37x

倍频

33x

96 K per core

一级缓存

64 K per core

2 MB shared

二级缓存

1 MB per core

6 MB shared

三级缓存

16 MB shared

否

非锁频

否

-

对称多处理

1

内存参数

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

内存类型

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

16 GB

最大内存大小

256 GB

1

最大内存通道数

2

38.4 GB/s

最大内存带宽

89.6 GB/s

否

支持 ECC 内存

否

显卡参数

是

核显芯片

是

300 MHz

显卡基本频率

1500 MHz

750 MHz

显卡最大动态频率

2700 MHz

256

着色器数量

768

16

纹理单元

48

8

光栅处理单元

32

执行单元

12

45 W

功耗

15 W

-

最大分辨率

7680x4320 - 60 Hz

0.74 TFLOPS

显卡性能

8.12 TFLOPS

其他

Intel Processor N200

官网链接

AMD Ryzen 7 8840U

3.0

PCIe版本

4.0

9

PCIe通道数

20

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 8840U

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

显卡参数

其他

相关对比