首页 对比 Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 8434PN

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 8434PN

我们比较了两个服务器版CPU:10核 3.2GHz Intel Xeon W 1290 与 48核 2GHz AMD EPYC 8434PN 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Xeon W 1290 的优势
更高的性能核基础频率 (3.2GHz 与 2GHz)
更低的TDP功耗 (80W 与 155W)
AMD EPYC 8434PN 的优势
发布时间晚3年4个月
更高规格的内存(DDR5-4800 与 DDR4-2933)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3)
更大的三级缓存 (128MB 与 20MB)

评分

VS

基本参数

2020年05月
发行日期
2023年09月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Comet Lake
内核架构
Siena
Intel Socket 1200
插槽
AMD Socket SP6
Intel UHD Graphics P630
核芯显卡
Xeon (Comet Lake)
世代
EPYC (Zen 4c (Siena))

封装

-
晶体管数
355.0 亿
14 nm
制程
5 nm
Intel Socket 1200
插槽
AMD Socket SP6
80 W
功耗
155 W
70 °C
峰值工作温度
85 °C
Intel
晶圆厂
TSMC
206 mm²
晶圆尺寸
4x73 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
397 mm²
FC-LGA14A
封装
FC-LGA4844

CPU性能

3.2 GHz
性能核基础频率
2 GHz
5.2 GHz
性能核睿频
3 GHz
10
总核心数
48
20
总线程数
96
100 MHz
总线频率
100 MHz
32.0
倍频
20.0
64 K per core
一级缓存
64 K per core
256 K per core
二级缓存
1 MB per core
20 MB shared
三级缓存
128 MB shared
非锁频
1
对称多处理
1

内存参数

DDR4-2933
内存类型
DDR5-4800
2
最大内存通道数
6
支持 ECC 内存

其他

3
PCIe版本
5
16
PCIe通道数
96

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策