Laman Utama Perbandingan Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 8434PN

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 8434PN

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon W 1290 dengan 10 inti 3.2GHz dan AMD EPYC 8434PN dengan 48 inti 2GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon W 1290 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.2GHz vs 2GHz)
Kuasa terendah (80W berbanding 155W)
AMD EPYC 8434PN Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 4 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR5-4800 vs DDR4-2933)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 20MB)

Skor

VS

Parameter Umum

Mei 2020
Tarikh Dikeluarkan
Sep 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Comet Lake
Kod Nama
Siena
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP6
Intel UHD Graphics P630
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon (Comet Lake)
Generasi
EPYC (Zen 4c (Siena))

Pakej

-
Bilangan Transistor
35.5 billions
14 nm
Proses Pembuatan
5 nm
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP6
80 W
Penggunaan Kuasa
155 W
70 °C
Suhu Operasi Puncak
85 °C
Intel
Kilang
TSMC
206 mm²
Saiz Die
4x73 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²
FC-LGA14A
Pakej
FC-LGA4844

Prestasi CPU

3.2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2 GHz
5.2 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3 GHz
10
Jumlah Teras
48
20
Jumlah Benang
96
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
32.0
Pengganda
20.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
20 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1

Parameter Memori

DDR4-2933
Jenis Memori
DDR5-4800
2
Saluran Memori Maksimum
6
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
5
16
Lorong PCIe
96

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi