首页 对比 Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC 8024P

Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC 8024P

我们比较了两个服务器版CPU:6核 3.2GHz Intel Xeon W3670 与 8核 2.4GHz AMD EPYC 8024P 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Xeon W3670 的优势
更高的性能核基础频率 (3.2GHz 与 2.4GHz)
AMD EPYC 8024P 的优势
发布时间晚13年1个月
更高规格的内存(4800 与 3)
更新的PCI Express 版本 (5 与 2)
更大的三级缓存 (32MB 与 12MB)
更先进的制程 (5nm 与 32nm)
更低的TDP功耗 (90W 与 130W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Xeon W3670
521
AMD EPYC 8024P +98%
1035
Geekbench 6 多核
Intel Xeon W3670
2473
AMD EPYC 8024P +181%
6962
VS

基本参数

2010年08月
发行日期
2023年09月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Gulftown
内核架构
Siena
Intel Socket 1366
插槽
AMD Socket SP6
核芯显卡
Xeon (Gulftown)
世代
EPYC (Zen 4c (Siena))

封装

11.70 亿
晶体管数
88.750 亿
32 nm
制程
5 nm
130 W
功耗
90 W
-
峰值工作温度
75 °C
Intel
晶圆厂
TSMC
239 mm²
晶圆尺寸
73 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
397 mm²

CPU性能

3.2 GHz
性能核基础频率
2.4 GHz
3.466 GHz
性能核睿频
3 GHz
6
总核心数
8
12
总线程数
16
133 MHz
总线频率
100 MHz
24.0
倍频
24.0
64 K per core
一级缓存
64 K per core
256 K per core
二级缓存
1 MB per core
12 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频
1
对称多处理
1

内存参数

DDR3
内存类型
DDR5-4800
3
最大内存通道数
6
支持 ECC 内存

其他

2
PCIe版本
5
-
PCIe通道数
96

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策