Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC 8024P
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon W3670 6 çekirdek ve 3.2GHz ve AMD EPYC 8024P 8 çekirdek ve 2.4GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon W3670 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.2GHz vs 2.4GHz)
AMD EPYC 8024P 'ın Avantajları
Çıktı 13 yıl ve 1 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 2)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (32MB vs 12MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 32nm)
Daha düşük TDP (90W vs 130W)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon W3670
521
AMD EPYC 8024P
+98%
1035
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon W3670
2473
AMD EPYC 8024P
+181%
6962
Genel Parametreler
Ağu 2010
Çıkış Tarihi
Eyl 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Gulftown
Çekirdek Mimarisi
Siena
Intel Socket 1366
Soket
AMD Socket SP6
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon (Gulftown)
Nesil
EPYC (Zen 4c (Siena))
Paket
1.17 billions
Transistör Sayısı
8.875 billions
32 nm
Üretim Süreci
5 nm
130 W
Güç Tüketimi
90 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
75 °C
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
239 mm²
Yonga Boyutu
73 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
3.2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.4 GHz
3.466 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3 GHz
6
Toplam Çekirdek Sayısı
8
12
Toplam İşlemci Sayısı
16
133 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
24.0
Çarpan
24.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
256 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
12 MB shared
L3 Önbelleği
32 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR3
Bellek Türleri
DDR5-4800
3
Maksimum Bellek Kanalı
6
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
2
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
96
