首页 对比 Quadro M2000 vs GRID K200

Quadro M2000 vs GRID K200

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000 与 256MB显存的 GRID K200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势
发布时间晚2年10个月
最大睿频1163MHz
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更低的TDP功耗 (75W 与 225W)
GRID K200 的优势
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 105.8GB/s)
多出768个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000
1786
GRID K200 +28%
2289
VS

基本信息

2016年4月
发布日期
2013年6月
Quadro
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

796 MHz
基础频率
-
1163 MHz
最大睿频
-
1653 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

4GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
105.8GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

768
流处理器数量
1536
48
纹理单元
128
32
光栅单元
32
48 KB (per SMM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
1024 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
225W
250 W
建议电源功率
550 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

GM206
GPU型号
GK104
GM206-875-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
29.4亿
晶体管数量
35.4亿
228mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Shader Model
5.1

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策