首页 对比 Quadro M2000 vs RTX A4500 Mobile

Quadro M2000 vs RTX A4500 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000 与 16GB显存的 RTX A4500 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 140W)
RTX A4500 Mobile 的优势
发布时间晚5年11个月
最大睿频提高29% (1500MHz 与 1163MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 105.8GB/s)
多出5120个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000
1786
RTX A4500 Mobile +888%
17660
Blender
Quadro M2000
145
RTX A4500 Mobile +1745%
2676
OctaneBench
Quadro M2000
28
RTX A4500 Mobile +1085%
332
VS

基本信息

2016年4月
发布日期
2022年3月
Quadro
产品系列
Quadro Ampere-M
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

796 MHz
基础频率
930 MHz
1163 MHz
最大睿频
1500 MHz
1653 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
105.8GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
46
768
流处理器数量
5888
48
纹理单元
184
32
光栅单元
96
-
张量核心
184
-
光追核心
46
48 KB (per SMM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
144.0 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
276.0 GTexel/s
-
FP16性能
17.66 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32性能
17.66 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
276.0 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
140W
250 W
建议电源功率
-
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

GM206
GPU型号
GA104
GM206-875-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
29.4亿
晶体管数量
174亿
228mm²
芯片面积
392mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.7

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策