Quadro M2000 vs Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 6GB显存的 Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 80W)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 的优势

发布时间晚3年1个月

最大睿频提高19% (1380MHz 与 1163MHz)

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 105.8GB/s)

多出1152个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000

1786

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +196%

5299

Quadro M2000

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

基本信息

2016年4月

发布日期

2019年5月

Quadro

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

796 MHz

基础频率

945 MHz

1163 MHz

最大睿频

1380 MHz

1653 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

4GB

显存容量

6GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

192bit

105.8GB/s

显存带宽

336.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

30

768

流处理器数量

1920

48

纹理单元

120

32

光栅单元

64

-

张量核心

240

-

光追核心

30

48 KB (per SMM)

一级缓存

64 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

4 MB

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

88.32 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

165.6 GTexel/s

-

FP16性能

10.60 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

5.299 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

165.6 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

80W

250 W

建议电源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GM206

GPU型号

TU106

GM206-875-A1

GPU规格

N19E-Q1-KD-A1

Maxwell 2.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

29.4亿

晶体管数量

108亿

228mm²

芯片面积

445mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Shader Model

6.6