Quadro M2000 vs Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (1380MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 105.8GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +196%

5299

Quadro M2000

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

mai 2019

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

945 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

105.8GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

768

Unités d'Ombrage

1920

48

TMUs

120

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

TU106

GM206-875-A1

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

10.8 milliard

228 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs Data Center GPU Flex 140

2

Quadro M2000 vs Tesla V100 FHHL

3

Quadro M2000 vs Quadro T1000 Mobile

4

Quadro M2000 vs Quadro P4200 Mobile

5

Quadro M2000 vs Tesla C2090

6

Quadro M2000 vs Quadro M5000

7

Quadro M2000 vs RTX A5500 Mobile

8

Quadro M2000 vs Quadro RTX 3000 Max Q

9

Quadro M2000 vs Quadro P4000 Mobile

10

Quadro M2000 vs Tesla V100 SXM2 32 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique