Quadro M2000 vs RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A5500 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 16GB显存的 RTX A5500 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 165W)

RTX A5500 Mobile 的优势

发布时间晚5年11个月

最大睿频提高29% (1500MHz 与 1163MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 105.8GB/s)

多出6656个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000

1786

RTX A5500 Mobile +1146%

22270

Blender

Quadro M2000

145

RTX A5500 Mobile +2204%

3342

OctaneBench

Quadro M2000

28

RTX A5500 Mobile +1289%

389

Quadro M2000

VS

RTX A5500 Mobile

基本信息

2016年4月

发布日期

2022年3月

Quadro

产品系列

Quadro Ampere-M

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

796 MHz

基础频率

975 MHz

1163 MHz

最大睿频

1500 MHz

1653 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

105.8GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

58

768

流处理器数量

7424

48

纹理单元

232

32

光栅单元

96

-

张量核心

232

-

光追核心

58

48 KB (per SMM)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

4 MB

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

348.0 GTexel/s

-

FP16性能

22.27 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

22.27 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

348.0 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

165W

250 W

建议电源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

None

图形处理器

GM206

GPU型号

GA103

GM206-875-A1

GPU规格

-

Maxwell 2.0

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

28 nm

芯片工艺

8 nm

29.4亿

晶体管数量

220亿

228mm²

芯片面积

496mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Shader Model

6.7

Quadro M2000 vs RTX A5500 Mobile

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关对比