首页 对比 Quadro M2000 vs Quadro NVS 290

Quadro M2000 vs Quadro NVS 290

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M2000 与 256MB显存的 Quadro NVS 290 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势
发布时间晚8年6个月
最大睿频1163MHz
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (105.8GB/s 与 6.400GB/s)
多出752个渲染核心
Quadro NVS 290 的优势
更低的TDP功耗 (21W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M2000 +6058%
1786
Quadro NVS 290
29
VS

基本信息

2016年4月
发布日期
2007年10月
Quadro
产品系列
Quadro NVS
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

796 MHz
基础频率
-
1163 MHz
最大睿频
-
1653 MHz
显存频率
400 MHz

显存

4GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
DDR2
128bit
显存位宽
64bit
105.8GB/s
显存带宽
6.400GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
2
768
流处理器数量
16
48
纹理单元
8
32
光栅单元
4
48 KB (per SMM)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
16 KB

理论性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
1.836 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
3.672 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32性能
29.38 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

75W
功耗
21W
250 W
建议电源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DMS-59
None
电源接口
None

图形处理器

GM206
GPU型号
G86
GM206-875-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
80 nm
29.4亿
晶体管数量
2.1亿
228mm²
芯片面积
127mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Shader Model
4.0

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策