AMD EPYC 7261 vs Intel Xeon E3 1280

VS

AMD EPYC 7261

Intel Xeon E3-1280

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 7261 und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7261 Vorteile

7 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon E3 1280 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 170W)

Bewertung

AMD EPYC 7261

VS

Intel Xeon E3 1280

Grundlegende Parameter

Jun 2018

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Naples

Kernarchitektur

Sandy Bridge

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1155

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen (Naples))

Generation

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

4.8 billions

Transistoren

1.16 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

170 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

81 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

216 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

35.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

32 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

16