AMD EPYC 7262 vs Centaur CHA

VS

AMD EPYC 7262

VIA Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 7262 und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7262 Vorteile

118 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 16nm)

Centaur CHA Vorteile

Niedriger TDP (70W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

AMD EPYC 7262 +53%

1210

Centaur CHA

786

Geekbench 6 Multi-Core

AMD EPYC 7262

2249

Centaur CHA +77%

3982

AMD EPYC 7262

VS

Centaur CHA

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Jan 1901

AMD

Hersteller

VIA

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

CHA

AMD Socket SP3

Sockel

VIA Socket 2084

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

CHA (CNS)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

16 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

70 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

74 mm²

Die-Größe

195 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.2 GHz

3.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31.0

Multiplikator

12.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

44

AMD EPYC 7262 vs Centaur CHA

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten