AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon Gold 5320H

VS

AMD EPYC 72F3

Intel Xeon Gold 5320H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 72F3 und 20 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 72F3 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 27.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Intel Xeon Gold 5320H Vorteile

Niedriger TDP (150W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 72F3

VS

Intel Xeon Gold 5320H

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

Package

33.2 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

150 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x81 mm²

Die-Größe

-

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.2 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

20

16

Gesamtzahl der Threads

40

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37.0

Multiplikator

24.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

27.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

1

Kerne pro CCD

-

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2667

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

48