Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon Platinum 8180

AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon Platinum 8180

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 72F3 und 28 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 72F3 Vorteile
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 38.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (180W gegenüber 205W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 72F3 +123%
1805
Intel Xeon Platinum 8180
807
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 72F3 +1308%
11422
Intel Xeon Platinum 8180
811
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Jul 2017
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Skylake-SP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Xeon Platinum (Skylake-SP)

Package

33.2 billions
Transistoren
8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
205 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x81 mm²
Die-Größe
-
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
28
16
Gesamtzahl der Threads
56
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
25.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
512 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
38.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
CCDs
-
1
Kerne pro CCD
-
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie