AMD EPYC 7301 vs Xeon E5335

VS

AMD EPYC 7301

Intel Xeon E5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 7301 und 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7301 Vorteile

10 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Xeon E5335 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 170W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

AMD EPYC 7301 +113%

514

Xeon E5335

241

Geekbench 6 Multi-Core

AMD EPYC 7301 +153%

1955

Xeon E5335

771

AMD EPYC 7301

VS

Xeon E5335

Grundlegende Parameter

Jun 2017

Veröffentlichungsdatum

Nov 2006

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Naples

Kernarchitektur

Clovertown

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen (Naples))

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

4.8 billions

Transistoren

0.582 billions

14 nm

Herstellungsprozess

65 nm

170 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

-

213 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

2.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

22.0

Multiplikator

6.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB per die

64 MB shared

L3-Cache

-

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR2, DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

0

AMD EPYC 7301 vs Xeon E5335

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten