AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon LC3518

VS

AMD EPYC 7302

Intel Xeon LC3518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302 und 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7302 Vorteile

9 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Niedriger TDP (23W gegenüber 155W)

Bewertung

AMD EPYC 7302

VS

Intel Xeon LC3518

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Jasper Forest

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon (Jasper Forest)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

45 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

23 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

3.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

1

32

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

30.0

Multiplikator

13.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2