AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Phi 7235

VS

AMD EPYC 7302

Intel Xeon Phi 7235

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302 und 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7235 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7302 Vorteile

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.3GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (155W gegenüber 250W)

Bewertung

AMD EPYC 7302

VS

Intel Xeon Phi 7235

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Dez 2017

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Knights Mill

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon Phi (Knights Mill)

Package

3.8 billions

Transistoren

8 billions

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.3 GHz

3.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.4 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

64

32

Gesamtzahl der Threads

256

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

13.0

96 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-