AMD EPYC 7302 vs Xeon D 2798NT

VS

AMD EPYC 7302

Intel Xeon D-2798NT

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302 und 20 Kerne 2.1GHz Xeon D 2798NT . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7302 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 30MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Xeon D 2798NT Vorteile

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (125W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

AMD EPYC 7302 +36%

1361

Xeon D 2798NT

997

Geekbench 6 Multi-Core

AMD EPYC 7302 +95%

10652

Xeon D 2798NT

5451

AMD EPYC 7302

VS

Xeon D 2798NT

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Feb 2022

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Ice Lake-D

AMD Socket SP3

Sockel

Intel BGA 2579

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon D(Ice Lake-D)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

10 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

20

32

Gesamtzahl der Threads

40

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

21.0

96 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1.25 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

30 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

32

AMD EPYC 7302 vs Xeon D 2798NT

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten