Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon E 2386G

AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon E 2386G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302P und 6 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E 2386G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7302P Vorteile
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon E 2386G Vorteile
2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7302P
1315
Intel Xeon E 2386G +13%
1498
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7302P +325%
10581
Intel Xeon E 2386G
2487
Blender
AMD EPYC 7302P +87%
319
Intel Xeon E 2386G
170
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2019
Veröffentlichungsdatum
Sep 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Rocket Lake-E
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon (Rocket Lake-E)

Package

3.8 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
276 mm²

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
6
32
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
35.0
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
512 K per core
128 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie