AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon Phi 7120D

VS

AMD EPYC 7302P

Intel Xeon Phi 7120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302P und 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7302P Vorteile

5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.238GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (155W gegenüber 270W)

Bewertung

AMD EPYC 7302P

VS

Intel Xeon Phi 7120D

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Mär 2014

AMD

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket SP3

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

3.8 billions

Transistoren

5 billions

7 nm

Herstellungsprozess

22 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.238 GHz

3.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.333 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

61

32

Gesamtzahl der Threads

244

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

12.0

96 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3,DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-