Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7303 vs Xeon Platinum 8268

AMD EPYC 7303 vs Xeon Platinum 8268

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303 und 24 Kerne 2.9GHz Xeon Platinum 8268 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7303 Vorteile
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 35.75MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (130W gegenüber 205W)
Xeon Platinum 8268 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.4GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7303 +58%
1605
Xeon Platinum 8268
1012
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7303 +276%
13363
Xeon Platinum 8268
3553
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

8.3 billions
Transistoren
8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
205 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
2x81 mm²
Die-Größe
-
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
3.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
24
32
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
29.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
512 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
64 MB shared
L3-Cache
35.75 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
CCDs
-
8
Kerne pro CCD
-
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie