AMD EPYC 7313 vs Opteron X1150

VS

AMD EPYC 7313

AMD Opteron X1150

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7313 und 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7313 Vorteile

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 28nm)

Opteron X1150 Vorteile

Niedriger TDP (17W gegenüber 155W)

Bewertung

AMD EPYC 7313

VS

Opteron X1150

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Mai 2013

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Kyoto

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket FT3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Opteron (X-Series)

Package

16.6 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

28 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

17 W

TSMC

Schmelzerei

-

4x81 mm²

Die-Größe

-

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

20.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

2 MB shared

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

CCDs

-

4

Kerne pro CCD

-

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-