AMD EPYC 7313 vs Xeon E5 2650 v4

VS

AMD EPYC 7313

Intel Xeon E5-2650 v4

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7313 und 12 Kerne 2.2GHz Xeon E5 2650 v4 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7313 Vorteile

5 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 30MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Xeon E5 2650 v4 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 155W)

Bewertung

AMD EPYC 7313

VS

Xeon E5 2650 v4

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Mär 2016

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Broadwell-EP

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon E5 (Broadwell-EP)

Package

16.6 billions

Transistoren

3.4 billions

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x81 mm²

Die-Größe

246 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

12

32

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

22.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

30 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

CCDs

-

4

Kerne pro CCD

-

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2133

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

40