AMD EPYC 7313P vs Xeon X3460

VS

AMD EPYC 7313P

Intel Xeon X3460

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7313P und 4 Kerne 2.8GHz Xeon X3460 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7313P Vorteile

11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Xeon X3460 Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 155W)

Bewertung

AMD EPYC 7313P

VS

Xeon X3460

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2009

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Lynnfield

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

16.6 billions

Transistoren

0.774 billions

7 nm

Herstellungsprozess

45 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x81 mm²

Die-Größe

296 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.467 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

30.0

Multiplikator

21.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

CCDs

-

4

Kerne pro CCD

-

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1333

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

16