Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7352 vs Intel Xeon E5 1620

AMD EPYC 7352 vs Intel Xeon E5 1620

AMD EPYC 7352
VS
Intel Xeon E5 1620
AMD EPYC 7352
Intel Xeon E5-1620
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7352 und 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7352 Vorteile
7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E5 1620 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7352 +83%
1264
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7352 +287%
9827
Intel Xeon E5 1620
2533
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2019
Veröffentlichungsdatum
Mär 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Package

3.8 billions
Transistoren
1.27 billions
7 nm
Herstellungsprozess
32 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
294 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
3.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
4
48
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
36.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
128 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie