AMD EPYC 73F3 vs AMD EPYC 8324PN

VS

AMD EPYC 73F3

AMD EPYC 8324PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 und 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 73F3 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.05GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 128MB)

AMD EPYC 8324PN Vorteile

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Niedriger TDP (130W gegenüber 240W)

Bewertung

AMD EPYC 73F3

VS

AMD EPYC 8324PN

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

33.2 billions

Transistoren

35.5 billions

7 nm

Herstellungsprozess

5 nm

240 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

TSMC

Schmelzerei

TSMC

8x81 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

416 mm²

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

32

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

20.5

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

2

Kerne pro CCD

-

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

96