AMD EPYC 73F3 vs AMD EPYC Embedded 3101

VS

AMD EPYC 73F3

AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 73F3 Vorteile

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 240W)

Bewertung

AMD EPYC 73F3

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket SP3

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

33.2 billions

Transistoren

4.8 billions

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

240 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

8x81 mm²

Die-Größe

213 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

21.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

512 KB per core

L2-Cache

512 K per core

256 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

2

Kerne pro CCD

-

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2666

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

32