AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Platinum 9282

VS

AMD EPYC 73F3

Intel Xeon Platinum 9282

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 und 56 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 9282 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 73F3 Vorteile

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.6GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 77MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (240W gegenüber 400W)

Bewertung

AMD EPYC 73F3

VS

Intel Xeon Platinum 9282

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Apr 2019

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Cascade Lake-AP

AMD Socket SP3

Sockel

Intel BGA 5903

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

Package

33.2 billions

Transistoren

8 billions

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

240 W

Thermal Design Power (TDP)

400 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x81 mm²

Die-Größe

-

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

56

32

Gesamtzahl der Threads

112

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

26.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

77 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

2

Kerne pro CCD

-

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2933

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

-