AMD EPYC 73F3 vs Opteron 8360 SE (B3)

VS

AMD EPYC 73F3

AMD Opteron 8360 SE (B3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 und 4 Kerne 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 73F3 Vorteile

12 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 667

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 65nm)

Opteron 8360 SE (B3) Vorteile

Niedriger TDP (119W gegenüber 240W)

Bewertung

AMD EPYC 73F3

VS

Opteron 8360 SE (B3)

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Apr 2008

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Barcelona

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket Fr2

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Opteron(Barcelona)

Package

33.2 billions

Transistoren

0.463 billions

7 nm

Herstellungsprozess

65 nm

240 W

Thermal Design Power (TDP)

119 W

TSMC

Schmelzerei

-

8x81 mm²

Die-Größe

285 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

35.0

Multiplikator

12.5

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

512 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

2

Kerne pro CCD

-

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR2-667

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-