AMD EPYC 73F3 vs Opteron A1150

VS

AMD EPYC 73F3

AMD Opteron A1150

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 und 8 Kerne 1.7GHz Opteron A1150 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 73F3 Vorteile

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.7GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 28nm)

Opteron A1150 Vorteile

Niedriger TDP (32W gegenüber 240W)

Bewertung

AMD EPYC 73F3

VS

Opteron A1150

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Jan 2016

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Seattle

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket SP1

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Opteron(Seattle)

Package

33.2 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

28 nm

240 W

Thermal Design Power (TDP)

32 W

-

Maximale Betriebstemperatur

80°C

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

8x81 mm²

Die-Größe

182 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.7 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

17.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

4 MB shared

256 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

2

Kerne pro CCD

-

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3, DDR4-1866

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

8