AMD EPYC 73F3 vs Xeon E5 2650 v4
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 und 12 Kerne 2.2GHz Xeon E5 2650 v4 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 73F3 Vorteile
5 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 30MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Xeon E5 2650 v4 Vorteile
Niedriger TDP (105W gegenüber 240W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 73F3
501
Xeon E5 2650 v4
+53%
770
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 73F3
2348
Xeon E5 2650 v4
+24%
2922
Grundlegende Parameter
Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Mär 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Broadwell-EP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Xeon E5 (Broadwell-EP)
Package
33.2 billions
Transistoren
3.4 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
240 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x81 mm²
Die-Größe
246 mm²
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
12
32
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
22.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
512 KB per core
L2-Cache
256 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
30 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
CCDs
-
2
Kerne pro CCD
-
2
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2133
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
40
