AMD EPYC 7402 vs Intel Xeon Bronze 3408U

VS

AMD EPYC 7402

Intel Xeon Bronze 3408U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 7402 und 8 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7402 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 22.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Intel Xeon Bronze 3408U Vorteile

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4000 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Niedriger TDP (125W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 7402

VS

Intel Xeon Bronze 3408U

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

10 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

-

Maximale Betriebstemperatur

79 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3.35 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.9 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

8

48

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28.0

Multiplikator

18.0

96 K per core

L1-Cache

80 K per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

22.5 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4000

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

80