AMD EPYC 7451 vs Intel Xeon Phi 3120A

VS

AMD EPYC 7451

Intel Xeon Phi 3120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7451 und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7451 Vorteile

4 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (180W gegenüber 300W)

Bewertung

AMD EPYC 7451

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Grundlegende Parameter

Jun 2017

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

AMD

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Naples

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket SP3

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen (Naples))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

4.8 billions

Transistoren

5 billions

14 nm

Herstellungsprozess

22 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

81 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

3.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

57

48

Gesamtzahl der Threads

228

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

11.0

96 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

64 MB shared

L3-Cache

-

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3,DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-