Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7513 vs Opteron 4386

AMD EPYC 7513 vs Opteron 4386

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7513 und 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7513 Vorteile
8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)
Opteron 4386 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.6GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 200W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7513 +238%
1456
Opteron 4386
430
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7513 +459%
10403
Opteron 4386
1860
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Seoul
AMD Socket SP3
Sockel
AMD Socket C32
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Opteron (Seoul)

Package

33.2 billions
Transistoren
1.2 billions
7 nm
Herstellungsprozess
32 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
-
8x81 mm²
Die-Größe
315 mm²
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.65 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
8
64
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
26.0
Multiplikator
15.5
64 KB per core
L1-Cache
384 K
512 KB per core
L2-Cache
8 MB
128 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
CCDs
-
4
Kerne pro CCD
-
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie