Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7513 vs Xeon Platinum 8256

AMD EPYC 7513 vs Xeon Platinum 8256

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7513 und 4 Kerne 3.8GHz Xeon Platinum 8256 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7513 Vorteile
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Xeon Platinum 8256 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.6GHz)
Niedriger TDP (105W gegenüber 200W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7513 +8%
1456
Xeon Platinum 8256
1339
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7513 +77%
10403
Xeon Platinum 8256
5871
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

33.2 billions
Transistoren
8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x81 mm²
Die-Größe
-
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.8 GHz
3.65 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
4
64
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
38.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
512 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
16.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
CCDs
-
4
Kerne pro CCD
-
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie