Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon E 2314

AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon E 2314

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 und 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon E 2314 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 75F3 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 2.8GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon E 2314 Vorteile
6 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (65W gegenüber 280W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 75F3
1762
Intel Xeon E 2314 +17%
2077
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 75F3 +239%
16249
Intel Xeon E 2314
4782
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Rocket Lake-E
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Xeon (Rocket Lake-E)

Package

33.2 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x81 mm²
Die-Größe
276 mm²
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.95 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
4
64
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29.5
Multiplikator
28.0
64 KB per core
L1-Cache
80 K per core
512 KB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
CCDs
-
4
Kerne pro CCD
-
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie