AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon Phi 3120A

VS

AMD EPYC 75F3

Intel Xeon Phi 3120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 75F3 Vorteile

7 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (280W gegenüber 300W)

Bewertung

AMD EPYC 75F3

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

AMD

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket SP3

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

33.2 billions

Transistoren

5 billions

7 nm

Herstellungsprozess

22 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x81 mm²

Die-Größe

350 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.95 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

57

64

Gesamtzahl der Threads

228

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29.5

Multiplikator

11.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

512 KB per core

L2-Cache

512 K per core

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

4

Kerne pro CCD

-

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3,DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-