Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC Embedded 9654

AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC Embedded 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7642 Vorteile
Niedriger TDP (225W gegenüber 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 256MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7642
1191
AMD EPYC Embedded 9654 +66%
1984
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7642
11362
AMD EPYC Embedded 9654 +75%
19940
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2019
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket SP3
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

3.8 billions
Transistoren
78.84 billions
7 nm
Herstellungsprozess
5 nm
225 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
74 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
96
96
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
24.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie