AMD EPYC 7642 vs EPYC Embedded 8C24P

VS

AMD EPYC 7642

AMD EPYC Embedded 8C24P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 und 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7642 Vorteile

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 32MB)

EPYC Embedded 8C24P Vorteile

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 225W)

Bewertung

AMD EPYC 7642

VS

EPYC Embedded 8C24P

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

3.8 billions

Transistoren

17.75 billions

7 nm

Herstellungsprozess

5 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

74 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

12

96

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

24.5

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96