AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon L5618

VS

AMD EPYC 7642

Intel Xeon L5618

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 und 4 Kerne 1.866GHz Intel Xeon L5618 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7642 Vorteile

9 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.866GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon L5618 Vorteile

Niedriger TDP (40W gegenüber 225W)

Bewertung

AMD EPYC 7642

VS

Intel Xeon L5618

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Westmere-EP

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon (Westmere-EP)

Package

3.8 billions

Transistoren

1.17 billions

7 nm

Herstellungsprozess

32 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

40 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

239 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.866 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

24.0

Multiplikator

14.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

256 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2